Linke kritisiert Wehrdienst-Pläne von Pistorius

Berlin () – Die Linke hat Kritik an den Plänen von Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) geübt, der laut einem Brief an die Regierungsfraktionen im ersten Jahr des neuen Wehrdiensts 20.000 Freiwillige gewinnen will.

„Mit dem Ziel, bis Ende des Jahres 20.000 Freiwillige für den Wehrdienst zu gewinnen, gibt Pistorius Zahlen vor, die aktuell überhaupt nicht notwendig und mutmaßlich mit einer Freiwilligkeit schwer erreichbar sind“, sagte Linken-Fraktionschef Sören Pellmann der „Rheinischen Post“ (Freitagausgabe). „So werden die Ängste der jungen Generation weiter verstärkt.“

Pellmann kritisierte, dass ein „Dialog mit der Jugend auf Augenhöhe“ fehle. „Fest steht doch: Mit dieser Methode legitimiert Pistorius schlimmstenfalls die Einführung der Wehrpflicht als vermeintlichen Sachzwang“, behauptete er.

Siehe auch: Neunjährige stirbt bei Badeunfall in Frankfurter Schwimmbad

Auch auf Pistorius` Vorhaben zum Reservestärkungsgesetz blickte Pellmann skeptisch. „Schon jetzt schlittern wir zunehmend in eine Situation, in der die Grenzen zwischen zivilem Normalzustand und Spannungsfall immer mehr verwischen“, sagte er. „Die Vorhaben von Pistorius führen de facto dazu, dass die Bedingungen eines Spannungsfalls immer weiter ausgeweitet werden.“

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?

Text-/Bildquelle:	Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:	Bundeswehr-Panzer (Archiv)

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Welche Personen werden im Beitrag namentlich erwähnt?

Boris Pistorius, Sören Pellmann

Welche Institutionen, Organisationen oder Verbände kommen im Artikel vor?

Die Linke, Bundesverteidigungsministerium, SPD, Rheinische Post, Pistorius.

Zu welchem Zeitpunkt hat das beschriebene Ereignis stattgefunden?

Nicht erwähnt

An welchem Ort oder in welcher Region spielt das Geschehen?

Berlin

Wie lässt sich der Inhalt des Artikels in einem Satz zusammenfassen?

Die Linke kritisiert Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius für seine Pläne, 20.000 Freiwillige für den Wehrdienst zu gewinnen, da sie glauben, dies fördere Ängste der Jugend und legitimiert möglicherweise die Rückkehr zur Wehrpflicht.

Was war der Anlass oder Auslöser für das berichtete Ereignis?

Der Auslöser für die Kritik der Linken an den Plänen von Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius liegt in der angestrebten Rekrutierung von 20.000 Freiwilligen für den Wehrdienst im ersten Jahr eines neuen Wehrdienstmodells. Sören Pellmann äußert Bedenken, dass diese Zahlen unnötig und schwer zu erreichen sind, und sieht darin eine mögliche Legitimierung für die Wiedereinführung der Wehrpflicht. Zudem kritisiert er, dass ein Dialog mit der Jugend fehlt und die gesellschaftlichen Spannungen zunehmen.

Wie wurde auf das Ereignis durch Politik oder Öffentlichkeit reagiert?

Die Linke hat scharfe Kritik an den Plänen von Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius geübt, 20.000 Freiwillige für den Wehrdienst zu gewinnen, und warnt, dass dies Ängste bei der Jugend verstärken könnte. Fraktionschef Sören Pellmann bemängelt zudem einen fehlenden Dialog mit der Jugend und befürchtet, dass die Maßnahmen die Voraussetzungen für eine mögliche Wiedereinführung der Wehrpflicht legitimieren könnten.

Welche Folgen oder Konsequenzen werden im Beitrag thematisiert?

Die Folgen oder Konsequenzen, die im Artikel erwähnt werden, sind: Ängste der jungen Generation werden verstärkt, fehlender Dialog mit der Jugend auf Augenhöhe, mögliche Legitimierung der Wehrpflicht als Sachzwang, Verwischung der Grenzen zwischen zivilem Normalzustand und Spannungsfall, Ausweitung der Bedingungen eines Spannungsfalls.

Liegt zu dem Thema bereits eine Reaktion oder Stellungnahme vor?

Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme von Sören Pellmann, dem Fraktionschef der Linken, zitiert. Er kritisiert die Pläne von Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius, 20.000 Freiwillige für den Wehrdienst zu gewinnen, und bemängelt das Fehlen eines Dialogs mit der Jugend. Pellmann warnt zudem, dass diese Ansätze die Einführung der Wehrpflicht als Notwendigkeit legitimieren könnten und die Grenzen zwischen zivilem Leben und Spannungsfall verwischen würden.